桂枝去芍药加麻黄附子细辛汤出自仲景公之《金匮要略·水气病脉证并治》,原文为“气分,心下坚,大如盘,边如旋杯,水饮所作,桂枝去芍药加麻辛附子汤主之……当汗出,如虫行皮中,即愈”,是论述气分病的治法。主因是由于阳虚而阴凝,水饮不消,积留于心下,所以痞结而坚,如盘如杯。但是在临床中,该方使用的人很少,因为不好理解仲景公之意。
柯韵伯讲:“水饮者,少阴所主。心下者,太阳之部。心下有水气,至于坚大如盘,是五脏之阳已竭也;惟边如旋杯状,尚有一线之微阳。斯时欲利水,则水坚而不可破;欲行气,则气泄而微阳亦亡。非大剂以扶阳,则束手待毙矣。”从该论中,对于“气分”一证之险,想必大家都有所同感吧。然而若论该证,显然第31条中所言“心下坚,大如盘,边如旋杯,水饮所作”,不是“气分”证的病候,但到底什么是“气分”证呢?
“师曰:寸口脉迟而涩,迟则为寒,涩为血不足。趺阳脉微而迟,微则为气,迟则为寒。寒气不足,则手足逆冷,手足逆冷则营卫不利;营卫不利,则腹满肠鸣相逐;气转膀胱,营卫俱劳;阳气不通即身冷,阴气不通即骨疼;阳前通则恶寒,阴前通则痹不仁。阴阳相得,其气乃行,大气一转,其气乃散,实则失气,虚则遗尿,名曰气分。”
大气乃胸中之宗气。“阴阳相得,其气乃行,大气一转,其气乃散,”而“气分”证所讲述的却恰恰是阴阳相失,大气一转,其气若散的病证。仲景公所指出的是,“实则失气,虚则遗尿。”即用补的方法则阳气散尽,泻下的办法则会使小便失禁。病危而症重,如何复其胸中之大气?
《黄帝内经》曰“阳之汗,以天地之雨名之;阳之气,以天地之疾风名之”,故在该方中,以附子为君药,破其阴水之寒;以麻黄为臣,取其入营而发散其阴水;桂枝更为起胸中之太阳,以散阴霾,余药佐之,使心下之水饮外达于皮毛,此一汗而营卫之气通,腹中之轮转,犹如疾风骤雨,不终朝而天朗气清如故也。盖气为阳,水为阴,又气为水母,阳旺则水精四布,而气化为汗;阳虚则阴气凝结,水不化而为积矣。今人凡遇此证,非用峻剂以利水,即以香燥以行气,于先圣之法畏而远之,宁死而不敢服,可胜道哉!以上为柯韵伯语。
此生死危症,故临床时不得不细审之。《难经》曰:“阳虚阴盛,汗出而愈,下之即死;阳盛阴虚,汗出而死,下之而愈。”朱进忠先生生前常常讲毫厘千里的问题,中医学的纲领无非就是八个字:阴、阳、寒、热、虚、实、表、里,学中医的人都知道,但是在临床辨证中又常常忽视,舍弃其本而竞逐其末,把辨证论治挂在嘴上,却不知道念的是哪一本经,生死大事,岂能儿戏。八种问题可能同时显现,但是总有其根本的问题体现得比较突出,基本上什么问题突显,那么什么问题即是主症。至于夹杂症同时出现,那辨证的比例,也就是用药的比例,对于该问题先哲们留下了十分丰富的诊治经验,只要认真地去发现,多得让人数不清,其实这就是中医学秘方的由来。
至于该方的作用,主要是通彻表里,使阳气通行,阴凝散尽,水饮自消。(冯向东)
|